Plataformas vs CAME

Galperín cuestionó el dato de CAME sobre las ventas y las pymes respondieron

August 10, 20263 min read

El empresario y fundador de Mercado Libre, Marcos Galperín, puso en duda que la caída del 3,8% registrada por CAME en las ventas minoristas pyme pueda utilizarse como una referencia del comportamiento general del consumo.

Contrapuso ese dato con el crecimiento del 38% en moneda constante que registró el volumen transaccionado en Mercado Libre durante el último trimestre. Desde el sector pyme respondieron que se trata de universos diferentes y defendieron la metodología del índice que mide desde hace 16 años la evolución del comercio minorista pyme en todo el país.

La discusión sobre el comportamiento del consumo sumó un nuevo capítulo a partir de un cuestionamiento de Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre, al último informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). La entidad informó que las ventas minoristas pyme cayeron 3,8% interanual en julio, acumularon una baja del 2,7% en los primeros siete meses del año y también registraron un retroceso del 2,1% frente a junio.

El informe atribuyó parte de la contracción al agotamiento del impulso generado por el aguinaldo y al mayor peso de las tarifas de servicios de invierno sobre los presupuestos familiares.

A partir de esos datos, Galperin planteó otra lectura. “Alguien debería comparar el volumen de todo lo que mide la CAME vs. el volumen que transacciona Mercado Libre Argentina que crece 38% en moneda constante el último trimestre”, sostuvo.

Y agregó: “Algo me dice que el volumen de Mercado Libre es mayor a todo lo que mide la CAME y nadie parece tenerlo en cuenta al anunciar el estado del consumo”.

El planteo abrió una discusión que va más allá del resultado puntual de julio: qué universo representa cada indicador y hasta dónde puede utilizarse una determinada medición para describir el comportamiento general del consumo argentino.

Respuesta de las pymes

Desde el sector pyme respondieron que el punto de partida de la comparación es incorrecto. Se remarcó que el Índice de Ventas Minoristas de CAME no pretende medir el consumo total del país, sino la evolución de la facturación real de los comercios minoristas pyme.

El indicador se construye sobre una muestra de establecimientos de todo el territorio nacional y utiliza la evolución de los precios para determinar el comportamiento de las ventas en términos reales. Su universo está definido a partir de los parámetros oficiales para empresas pymes y contempla seis grandes rubros que concentran cerca del 90% del comercio minorista pyme.

La diferencia no es solamente metodológica, sino también económica. Mercado Libre mide el volumen de operaciones que se realizan a través de su plataforma, mientras que CAME busca observar qué ocurre con un universo específico de comercios minoristas pyme. Un crecimiento del primero no necesariamente implica una mejora del segundo. Una plataforma puede aumentar su volumen porque incorpora nuevos compradores y vendedores, gana participación frente a otros canales, concentra operaciones que antes se realizaban por otras vías o porque determinados segmentos del comercio se trasladan hacia el canal digital.

Asimismo, las pymes reflejaron que el kiosco, la ferretería, la panadería, el comercio de una ciudad del interior o un negocio familiar de una localidad pequeña forman parte del universo que busca representar CAME, pero no necesariamente tienen a Mercado Libre como canal de comercialización. Por eso, una expansión del volumen transaccionado por una plataforma de comercio electrónico puede convivir con una caída en las ventas de los comercios de cercanía.

La propia información de CAME muestra, además, que el comercio electrónico no está ausente de su medición. Según el informe correspondiente a julio, las ventas online de los comercios relevados crecieron 14,9% interanual. Es decir, mientras el conjunto de las ventas minoristas pyme mostró una contracción, dentro de ese universo el canal digital tuvo una evolución positiva.

Para las pymes, esto demuestra que no se trata de desconocer la transformación de los hábitos de consumo, sino de diferenciar entre la evolución de un canal específico y la situación del conjunto de los comercios minoristas relevados.

Back to Blog